流浪猫，在我国被极端动保人士“无限关爱”！他们总说，流浪猫对生态环境没有影响；他们总说，国外有完善的动物保护法；他们总说，投喂流浪猫是文明的象征。

现实情况真的是这样吗？今天我们就来看看，部分国家是如何处置流浪猫的！

澳大利亚将流浪猫定义为“本土生物灭绝头号元凶”。数据显示，澳大利亚约有700万只流浪猫，每年捕食数亿只鸟类和爬行动物，直接导致多种本土哺乳动物灭绝。在2016年，澳大利亚启动“灭猫行动”，采用投毒、诱捕、猎杀等方式，计划消灭200万只流浪猫。

美国每年约有340万只流浪猫进入动物庇护所，但领养率不足40%。剩余的猫因资源有限被实施安乐死，仅2016年就有140万只猫因此死亡。这种“残忍”实则是动物保护体系的副产品：当遗弃成本趋近于零时，收容所不得不成为筛选生命的机器。

最后来看看隔壁的小日子。他们的街头上为什么很少见到流浪猫呢？残酷的真相是，日本对流浪猫实行“一周生死令”：无主流浪猫在收容所仅有一周时间等待认领，逾期未被领养即执行安乐死。2012年，日本有16万只流浪猫狗因此死亡。这一制度被严格执行，甚至包括新生幼崽。其逻辑清晰而冰冷：当宠物主人选择遗弃时，便已签署了动物的“死亡判决书”。

最后，我们中国有自己的国情，无需照搬他国模式。而那些高喊“可以不爱，但不要伤害”的极端动保人士，或许该先回答一个问题：当你们的伪善导致更多野生动物死亡时，谁又该为它们的生命负责？